Mais ce secteur me passionne également par le positionnement des sociétés pour capturer le marché. Car on le sait avec l’expérience, ce n’est pas le meilleur produit qui gagne, mais celui qui réussit son entrée dans le foyer des consommateurs.

Et sur ce point, Google et Apple ont bien réussi, mais sur des positionnements complètement différents. Rappelons avant tout l’objectif identique des deux sociétés, FAIRE DE L’ARGENT. C’est important, car cela doit toujours vous rester à l’esprit, quelque soit votre préférence.

Le cas Apple

Apple a une devise : “Think Different” (Pensez différemment), que l’on pourrait également compléter par “Do It Simple” (Faites le simplement).

Apple a commencé par les ordinateurs, les systèmes d’exploitations, ensuite la musique, avec l’iPod, puis le téléphone avec l’iPhone et aujourd’hui la tablette avec l’iPad. A chaque fois qu’ils sont arrivés sur le marché, d’autres produits similaires existaient, souvent moins chers, avec de meilleures performances et plus de possibilités. Mais à chaque fois, ils ont réussi à capter le marché, parce que leur produit était joli et qu’il était possible de faire les choses qu’il promettait simplement, sans lire une notice. Même si les produits sont chers, voire très chers, même excessifs parfois (700 € min pour un iPhone, 1 000 € pour un Mac Book Air) , les consommateurs sont aux RDV, pas seulement les fans de la marque.

Le cas Google

Google a une autre devise, bien différente, “Don’t be evil” (Ne faites pas de mal), que l’on pourrait aussi compléter par “Give Knowledge to the World” (Donnez la connaissance au monde).

Google a commencé par son moteur de recherche bien connu, puis a étendu ses services sur tous les domaines autour, mails, maps, blogs, GPS, réseaux sociaux, musiques, téléphonie… Mais à chaque fois, ils proposaient leurs services gratuitement sans aucune contribution de l’utilisateur-consommateur. Si ce n’est, bien sur, de pouvoir analyser les moindres faits et gestes de ces utilisateurs pour leur proposer des publicités. (C’est d’ailleurs là qu’on espère que le “Don’t be evil” sera toujours leur devise.) Et sur chacun de ces domaines, ils ont réussi à capter le marché.

Apple vs Google

Les deux sociétés grandissant, Apple et Google sont maintenant opposés sur plusieurs fronts, la téléphonie, la musique, la vidéo… Et sur ces 3 domaines, Apple est plutôt bien installé. Mais intéressons-nous plus particulièrement au domaine de la téléphonie, celui qui m’intéresse plus particulièrement, dont, je pense, le scénario servira de scripts pour les 2 autres domaines, à savoir la musique et la vidéo.

La guerre des smartphones

L’objectif d’Apple lorsqu’ils sont arrivés sur le secteur du smartphone, c’était de fournir un appareil qui sorte du lot et qui puisse s’accaparer les plus grosses parts de marché (avec les plus grosses marges, il s’entend). Et ils ont effectivement réussi.

L’objectif de Google, lui, n’est pas du tout le même. Ils ne se font pas d’argent avec la vente d’appareils, puisqu’ils n’en vendent pas, ni même d’OS d’ailleurs, puisqu’Android est Open Source et fournit gracieusement aux fabricants. Non leur objectif était d’accaparer le marché de la publicité en diffusant l’OS aux plus grands nombres d’utilisateurs, le plus rapidement possible. Comme ils font toujours d’ailleurs avec tous leurs services, ceci afin de vendre de la publicité. Et sur ce point, on peut dire qu’ils ont réussi. Tous les segments du marché sont touchés par Android, qui voit ses parts de marché atteindre des sommets en un temps record. Plus de 50% de part de marché dans le monde des smartphones. En effet, il est plus facile de vendre un téléphone à 200 € qu’un téléphone à 700 €, même s’il ne fait pas tout aussi bien. (C’est d’ailleurs valable dans tous les secteurs, pas seulement dans la téléphonie).

L’avenir est tout rose

Il est clair et net aujourd’hui, que le smartphone est l’avenir du téléphone et que nous ne devrions plus voir que ça d’ici 3 à 5 ans. Et lorsqu’on sait que le marché n’a capté que 40 à 50 % des utilisateurs de téléphone, la progression est encore phénoménale. Alors que va-t-il se passer pour l’avenir ?

Google est sur la bonne voie pour devenir le nouveau Symbian, avec des parts de marché qui vont frôler les 70 %. Apple devrait suivre avec 15 à 20 % et les autres devraient arriver bons derniers, RIM passera sûrement sur Android très prochainement, en ne faisant plus que du matériel et de l’intégration, et WP7 restera à 5 % de parts de marché, parce que Microsoft doit tout de même être sur le créneau, par principe.

Google se fera donc encore plus d’argent sur la publicité et Apple continuera à être rentable puisque leurs marges sur chaque vente est très importante. Ils partiront ensuite tout deux sur un autre domaine, la TV connectée avec Google TV (Android encore) et Apple TV (iOS aussi). Puis nous aurons surement le droit à la domotique, aux services locaux, aux voitures embarquées, aux appareils électroniques et électroménagers…

Multimédia

• QQReader : qui permet de lire toutes sortes de vidéo, même les plus exotiques. Aux dernières nouvelles, les sous-titres n’étaient pas forcément toujours bien gérées, à vérifier.
• VLC : N’est pas encore sorti en version finale, mais la bêta est très prometteuse.
• Freebox Mobile : Pour piloter sa freebox, regarder le programme TV, lancer des enregistrements…
• Twonky Mobile : Pour piloter ses médias par uPNP. La version gratuite ne propose que 15 jours d’essai il faut ensuite payer.
• Daroon Player : Gère les flux vidéos, idéal pour regarder les chaines TV avec l’appli juste en-dessous.
• TV Box Facile : Permet de regarder + d’une 50 de chaines TV, sauf les classiques, TF1 & M6.
• Google Music : Pour emporter votre musique partout.
• Firefox : Le navigateur est sur tablette. Remplace le navigateur intégré sur quelques sites qui posent problème, comme les webmails (yahoo mail, zimbra…). En attendant Chrome avec ICS.
• Deezer : Pour écouter votre musique en streaming, en complément de Google Music. Attention Deezer n’accepte pas plus de 1 compte mobile, donc si vous l’avez déjà sur votre téléphone Android, il va falloir choisir. ;-(
• Skype : Pour passer des appels vidéos.

Informations

• gReader : Le lecteur de flux par excellence, avec une version spéciale tablette. La meilleure jamais vue.
• NewsRepublic : Pour toutes les nouvelles de France, du Monde, et de beaucoup d’autres sujets. Un must have de l’info.
• Relay & leKiosque : pour les magazines en ligne, avec des abonnements dans les 10 euros / mois pour 10 magazines. Un passage obligé pour les grands lecteurs.
• AccuWeather : Pour la météo sur 5 jours en widget.
• SNCFDirect : pour les informations sur les départs/arrivées de trains.
• Horaires & Résa : Pour commander son billet de train.

Jeux

Divertissement

Réseaux sociaux

Outils

• GetJar : Un market alternatif qui fournit quelques apps gratuitement & légalement en contrepartie de publicités affichées.
• Astro : Pour gérer ses fichiers.
• Dual Battery Widget : Pour afficher un widget des 2 batteries de l’ASUS Transformer
• Advanced Task Killer : Pour programmer un tueur de tâche périodiquement.
• Smart Office plus : Un outil pour ouvrir et éditer les documents MS Office. Pas encore testé à fond, mais ça a l’air de fonctionner. Gratuit sur GetJar.
• ChromeToPhone : Pour transférer des liens ou textes depuis Chrome vers sa tablette ou son téléphone.
• Razorclaw : permet de rooter sa tablette en 1 clic. Màj : Ne fonctionne pas avec la dernière update OTA de fin décembre, à voir si une nouvelle version sera disponible.
• Root Check Basic : Permet de vérifier que sa tablette est rootée.
• Market Enabler : Permet de modifier l’opérateur en paramétrage afin d’accéder au market d’un autre pays, comme les US par exemple, pour obtenir des applications qui ne sont pas dispos dans son pays. Accès root nécessaire.
• QR Droid : Pour scanner les QR Codes ou en générer.

Je pense qu’avec tout ça, vous avez une bonne base pour commencer à profiter de votre tablette. Si vous avez d’autres applis sympas, n’hésitez pas à les partager dans les commentaires.

Si nous sommes persuadés par les capacités de Free Mobile, c’est parce que nous avons l’expérience de Free dans l’ADSL et pour les plus anciens d’entre nous (pas si ancien quand même) qui ont connu l’Internet bas débit et les débuts de l’ADSL, l’arrivée de Free a été un tournant majeur qui a fourni à la France un avantage considérable en matière d’accès à Internet sur les autres pays (hors Corée du Sud, Japon et autres petits pays sortants du lot).

Beaucoup doute de la capacité de Free Mobile à fournir des offres 2 fois moins chère, notamment les 3 opérateurs mobiles principaux qui agissent avec un lobbying fort pour conserver leurs parts de marché et c’est somme toute assez logique. Ils ont même “drastiquement” modifié leurs offres afin de se préparer à l’arrivée du nouvel opérateur et surtout pour se conformer aux injonctions de l’ARCEP pour fournir des offres sans abonnement. Depuis nous baignons dans un flot d’informations nous montrant des offres encore plus intéressantes, moins chères, avec plus de possibilités, plus d’heures, plus d’Internet.

L’arrivée de Free Mobile serait-elle encore intéressante et un prix 2 fois moins cher serait-il maintenant infaisable ? Qu’en est-il vraiment, quelqu’un s’est-il vraiment intéressé à ces baisses de prix, parle-t-on vraiment de baisse de prix, n’est-ce pas un écran de fumée pour conserver simplement ses parts de marché avant le raz-de-marée de Free ? Regardons de plus près.

Prenons l’exemple d’Orange, une offre d’il y a 2 ans et une offre d’aujourd’hui.

Orange Origami Star 2 h en 2010

L’offre Orange qui a retenu mon attention lors de l’achat de mon premier (et seul) smartphone. Pour 29,90 € (32,90 € – 3 € de remise web avec engagement 24 mois), j’ai 1h + 1h avec SMS illimités, Internet illimité avec une réduction de débit après 500 Mo de données et l’option Deezer pour de la musique à volonté. Pour les petites lignes, l’Internet ne comprend pas les mails ou la VOIP et les MMS ne sont pas inclus.

Une offre minimum, mais qui me permet d’utiliser mon smartphone sans trop de contrainte. J’ai acheté avec cette offre un HTC Desire pour 200 € avec une réduction de 200 €.

En faisant un calcul pour supprimer le coût d’acquisition du portable (200 € / 24 mois = 8,3 €) , on obtient une offre à 21.6 € / mois.

J’arrive bientôt à la fin de mon abonnement 24 mois (juste à temps pour les offres de Free, mais c’était déjà calculé depuis 2 ans lors de mon engagement Orange ). Voyons donc ce que l’on me propose aujourd’hui pour une offre équivalente, qui répond à mon besoin. Vais-je trouver 2 fois moins cher chez Orange ou ailleurs ?

Orange Origami Style 1h en 2012

Orange me fait une offre super alléchante :

Pour 29 € / mois avec un engagement de 24 mois, je trouve le même tarif que celui que j’avais pris il y a 2 ans, pas de baisse de prix (visiblement le tarif passe à 26 € / mois en version web), mais qu’elles sont les différences. Est-ce que j’y gagne beaucoup au change ? :

• Illimité partagé (faisons abstraction de l’opérateur de mes proches), l’offre est tout de même intéressante, puisqu’elle remplace 1 h soir & WE
• Internet, offre identique, avec les mails cette fois-ci, l’Internet par Orange aurait-il disparu ? (il faudrait regarder en détails les petites lignes)
• SMS & MMS : Je gagne les MMS, super, mais l’avantage est pour moi limité
• Wifi illimité : petit plus, mais ça n’aurait d’intérêt que si cela prenait en compte les lieux publics (Gare, aéroport, commerces…) ce dont je doute malheureusement
• Orange Maps Navigation : Google Navigation me suffit amplement
• Deezer : offre identique

Le gain réel est donc sur le temps d’appel, qui passe en illimité sur 3 proches, léger plus par rapport à mon offre existante, petite baisse niveau prix.

Voyons le téléphone, un Galaxy S II blanc avec cette offre coûte 350 €, au lieu de 450 € en offre nue. Soit une économie de 100 €. Voyons voir le prix de l’offre en retirant le coût d’acquisition du portable (100 € / 24 mois = 4,15 €), soit un abonnement à 26 € – 4,15 € = 21,85 € / mois.

La nouvelle offre est donc légèrement plus chère que mon offre actuelle (21,6 €), mais j’y gagne l’illimité partagé, contre 1 h Soir & WE. C’est intéressant, mais franchement pas mirobolant.

Orange Sosh 1h en 2012

Essayons une offre logiquement plus  low-cost, prenons Sosh :

L’offre qui correspond le plus à ce que j’ai déjà et celle a 19,90 € / mois sans engagement et sans téléphone. Il est facile ici de comparer avec mon offre actuelle ou l’offre concurrente Orange Origami Style, puisqu’il n’y pas de coût d’acquisition de portable à retirer. J’y gagne :

• 1 h d’appel non limité Soir & We
• Les MMS illimités
• L’Internet pas par Orange, donc avec les emails
• Le non-engagement de 24 mois, ce qui est un + non négligeable

Je perds toutefois l’usage modem, que j’avais réussi à mettre en place sur mon forfait actuel, et que je n’aurais plus ici. Et Deezer, mais faisons abstraction.

Comparons les prix, 19,90 € / mois en 2012 contre 21,60 € /mois en 2010 pour une offre similaire. La baisse de prix est de 1,70 € / mois, soit 8 % de baisse.

Voila donc l’évolution de la baisse des prix depuis 2 ans sur un forfait minimum pour accéder à Internet avec son smartphone, 8 %.

Free Mobile, une offre 2 fois moins chère

Lorsqu’on entend Xavier Niel indiqué que les opérateurs ont micro-baissé leurs prix, il n’a pas tort. Une baisse de 8 % est effectivement une micro-baisse.

Alors si nous prenons au pied de la lettre la proposition de Free de baisser les prix du mobile par deux, pour une offre similaire, nous devrions nous situer dans les 10 € / mois pour 2 heures. Les offres mentionnés ci-dessous par le blog http://www.legeekcafe.com sont donc cohérentes, quoiqu’un peu trop optimistes peut-être :

Nous attendons tous avec impatience les offres de Free Mobile, elles ne sont pas sur le marché pour Noël, probablement pas non plus pour 2011, mais la première semaine de janvier 2012 sera une très bonne date pour une annonce et un joli cadeau pour tous les consommateurs (la date limite étant fixée au 12 janvier, je prends très peu de risque).

Car oui, Free a de la marge, oui, Free Mobile va révolutionner l’offre mobile comme il l’a fait avec l’ADSL.

Et maintenant, prenons notre mal en patience et attendons la vraie révolution.

Bonnes fêtes de fin d’année !

Le fan d’Apple. D’où qu’il vienne, il est toujours le même. Sûr de son choix, sur de son bon droit, sur de sa marque, Apple. Y’a pas mieux, quoiqu’on dise, on ne peut pas dire le contraire.

Apple, iPhone, iPad, c’est le meilleur matériel, le meilleur design, le reste n’est que pâle copie. Toujours derrière, aucune innovation, aucune réflexion.

Mais je suis émerveillé, lorsqu’on les prend à défaut.

L’autre jour, sur le fait que l’iPad (qui ne gère pas le flash, mais ce n’est pas un problème, y’a aucun site en flash sur le net) avait des problèmes d’affichage de webmail (zimbra dans l’exemple), comme les tablettes android soit dit en passant. Le propriétaire avait du mal à l’avouer. J’adore. Comme si Steve Jobs himself lui avait interdit de parler des bugs de l’iPad.

Ou un autre, super étonné qu’une appli un peu particulière se trouve aussi sur Android. Et que je lui réponde qu’il y a quasi autant d’applis sur Android que sur iPhone. Il était bouche bée et j’avais le sourire aux lèvres.

Et ce soir, sur le net, je trouve des blogueurs qui croient qu’une appli Android ne fonctionne que pour un téléphone Android et qu’il faut acheter tous les téléphones Android (+ de 400 quand même) pour s’assurer de l’expérience utilisateur. Ahahah, j’en pleure de rire.

Bon vous me direz, entre un téléphone à 400 euros et des téléphones à 30 euros, faut bien qu’il y ait une différence. Et si c’était seulement l’utilisateur ?

voici une petite news pour vous parler de l’utilisation par un geek de la tablette Asus EeePad Transformer, de ses bons points, de ses mauvais points.

J’ai acheté celle-ci avec son clavier dock pour 600 euros chez Materiel.Net, retiré dans leur dépôt de livraison vendredi 10 juin 2011. Je joue donc avec elle depuis maintenant tout juste une semaine.

Pour faire court, je ne suis pas déçu de mon achat, bien au contraire. Passons maintenant au cas d’utilisation. (Je ne reviendrai pas sur sa description, vous trouverez ça partout ailleurs).

Autonomie

L’autonomie annoncée est plutôt bonne, je ne l’ai pas mesuré à la minute, mais vous pouvez l’emmener facilement pour quelques jours sans prendre le chargeur si vous ne l’utilisez pas 24h/24. De plus le dock fourni une batterie supplémentaire bien agréable et recharge la tablette si celle-ci en a besoin. C’est un très bon point à ce niveau-là.

Poids

La tablette et le dock sont plus lourd qu’un netbook classique, mais reste tout de même dans une limite acceptable. La tablette elle-même est assez lourde, on sent la différence avec un iPad 2, mais dans l’utilisation, on voit bien que dans tous les cas, vous ne tiendrez pas votre tablette à une main très longtemps. Que ce soit pour l’ipad 2 comme pour la transformer.

Epaisseur

La tablette est plus épaisse que l’ipad 2, mais ce n’est pas vraiment son épaisseur qui me dérange. En fait elle a une texture métallique qui lui donne un côté assez froid mais costaud. On a l’impression qu’elle est taillée pour résister à l’usure et au temps, mais je ne vais pas essayer de ce côté-là, j’y tiens trop.

L’écran

L’écran est très bon, très agréable, très lumineux, de très bonne qualité. Seul l’effet brillant est à regretter, mais comme toutes les tablettes le sont, difficile de se rabattre sur une autre tablette. Le toucher est plutôt pas mal sur Honeycomb, quasi aussi bien qu’iOS, la différence marquera surtout les puristes, mais pour les autres, c’est kifkif.

Et la résolution de 1280×800 est bien sympathique, les sites s’affichent dans leur taille normale et il n’y a pas besoin de zoomer. La navigation web en est d’autant plus agréable, contrairement à l’ipad ou vous êtes obligé de choisir ce que vous voulez voir. Logique 1024×768 c’est plus petit que 1280×800 et ça se sent. J’attends une tablette en HD.

Honeycomb

Lors de l’allumage de la machine, après 15 minutes d’utilisation, la tablette m’a proposé la mise à jour 3.1 qui s’est installé en un clic en moins de 10 min avec OTA. Sur ce point, ce fut un vrai petit bonheur. Et je ne vous parlerai donc pas de la version 3.0 que je n’ai quasi pas eu l’occasion de connaitre. La v3.1 est plutôt pas mal, bien pensée pour les tablettes. Les 3 boutons tactiles permanents + le bouton de menu dans les applis nous fait directement penser à Android 2.x, de ce côté-là c’est nickel. L’accès à la configuration du système sur le côté droit est bien pensé également avec un système de notification aussi bien que sur 2.x, mais pour tablette. On peut regretter cependant un passage d’une application à une autre assez long, ca pourrait être plus rapide d’une à 2 secondes. Surement dans la version 4.0.

Clavier tactile

Le clavier tactile avec la ligne des chiffres est excellente, ça évite de devoir afficher un second clavier, cette ligne devrait être ajouté d’office sur toutes les tablettes, très bon point de la part d’Asus à ce niveau-là.  Pour le second clavier de caractères spéciaux, par contre, il va falloir apprendre ou sont les touches, car ca semble un peu le fouillis et beaucoup de caractères ne sont pas utiles (ex : un Y barré que je ne trouve même pas sur le Azerty, ¤, ²…). Ils auraient pu mettre les raccourcis .net, .com… comme sur le HTC Desire. C un peu dommage.

Clavier physique

Le clavier physique est également sympa, mais plusieurs choses me dérangent tout de même. Il n’est pas lumineux et c’est vrai que lorsqu’on en a l’habitude (pro et perso) ça manque vite, surtout dans le noir (ok je chipote). Il n’y a pas de touche pour passer d’une application à une autre et le ctrl-tab lance la recherche, c’est dommage. Il doit y avoir moyen de reconfigurer les touches, mais je n’ai pas encore eu le temps de chercher ce point (ça ne fait qu’une semaine hein). Il n’y a pas de touche supprimer non plus et ça, c’est encore plus gênant. On doit se contenter de la touche backspace, ce qui n’est pas toujours idéal. Sinon celui-ci fonctionne bien. J’avais entendu parler de latence, mais elle est vraiment très minime. Ca doit dépendre des applications. Et le clavier fonctionne également avec Google Docs. J’avais entendu que ce n’était pas le cas, mais ça l’est.

Touchpad

Le touchpad fonctionne bien et fait apparaître une souris sur l’écran. Ca fait d’ailleurs tout drôle de voir une souris sur Android. Maintenant je trouve que c’est plus un gadget, car même en utilisant le dock, on utilise l’écran tactile, c’est tellement plus sympa.

Périphérique

J’ai branché une souris logitech usb sans fil 5 boutons dessus et elle a été reconnu instantanément. Nickel et bluffant. Pas d’installation de driver, juste une info de notification et la souris apparaissait. Je n’ai pas testé les 5 boutons, mais le bouton gauche marchait comme celui du touchpad.

J’ai également branché ma clé USB 16 Go, aucun souci.

Il est vrai par contre que les caches sont dures à enlever et les périphériques difficiles à mettre et enlever. Il faut surement un peu de temps pour faire les prises. On verra dans le temps.

Vidéo

Pour les vidéos, j’ai testé un fichier avi avec sous-titre en 720p de 3,3 Go. Pour le lire, j’ai du installer QQPlayer. Il a fonctionné du premier coup, sans lag, par contre le sous-titre était complètement décalé et je n’ai pas trouvé le moyen de décaler son affichage. Bon je n’ai pas cherché beaucoup non plus. On verra un peu plus tard.

J’ai également fait un test avec un mkv de 1Go 720p avec sous-titre. Cette fois-ci les sous-titres étaient bons, mais par contre ça laggue. C’est regardable, mais franchement peut mieux faire et faut être motivé. Que ce soit en lecture sur clé comme sur disque. La copie est rapide par contre.

Applications

Concernant les applications, je vais y aller au cas par cas, car c’est très variable.

Les applis Google fonctionnent bien, pas de souci là-dessus (Navigateur, Gmail, Docs, Talk, Agenda, Maps, Market, Picasa).

Voici les applis sans souci que j’ai installé :

justReader : Lecteur de flux RSS (gReader n’est pas proposé sur tablette, dommage) ;

News Republic : Nickel, encore mieux que la version téléphone

Freebox mobile : Il s’agit de la version téléphone mais qui s’adapte très bien sur tablette. L’application a été bien développée.

Chaine météo et Weather channel : Versions téléphones, qui du coup sont très espacées sur l’affichage, c’est utilisable mais on peut mieux faire.

Horaires&Résa : Version téléphone un peu large mais utilisable.

SNCF Direct : Idem

Tele7 : Version téléphone, utilisable mais fonctionne en gros uniquement, vraiment pas beau.

Calculatrice : Seule la version intégrée est utilisable, les autres ne sont absolument pas adaptées, dommage, y’a moyen de faire quelque chose de sympa.

Polaris Office : Bien mais peu compatible avec MS, ce qui fait que Google Docs est aussi bien

Angry Birds : Encore mieux sur tablette

Air Attack HD : Super, on s’y croirait, je crois que je vais prendre la version payante pe.

GTalk : Sympa pour des conférences vidéo, mais la qualité n’est pas encore celle de Skype. Cependant GTalk n’a pas encore de concurrent donc il va falloir s’en contenter pour l’instant.

Et en voici d’autres qui ne fonctionne pas ou qui ne fonctionne pas de façon optimale :

Le Monde et Le Figaro : S’affiche dans un petit espace de l’écran, la taille a été figée au développement. Les développeurs ont du partir de la version iphone, grosse erreur. Il va falloir réimplémenter tous les paramètres d’affichage, dommage pour eux. Appelez les développeurs de Freebox Mobile si vous voulez des conseils.

Chronodrive : Pas compatible et c’est bien dommage, je voulais l’utiliser exclusivement sur tablette.

Deezer : Alors concernant Deezer, c’est un gros foutage de gueule. J’ai un compte Premium qui vient avec mon abonnement Orange. Donc un compte payant. Et comme j’ai déjà enregistré mon compte sur l’appli Deezer de mon téléphone, je ne peux pas l’utiliser sur ma tablette. Par contre, je peux passer par le navigateur Web. Et après on vous dit qu’il y a des alternatives au piratage. C’est faux. Rien de mieux que de télécharger ses albums, vous n’avez aucune limitation. Heureusement que je ne paye pas pour mon compte Deezer (enfin pas directement). Par contre un ami a essayé avec Spotify, la limitation n’existe pas. Préférez Spotify à Deezer.

Tampermonkey : Alors, c’est une application (en bêta) qui est sensé prendre en compte les scripts Greasemonkey, mais c’est pas encore ça. On verra dans un ou deux mois.

Concernant le panel d’applications, on est pas en manque, loin de là, puisque beaucoup d’applis de téléphone sont compatibles, même si ensuite la qualité se gère au cas par cas. Maintenant on attend quand même des applis optimisées pour les tablettes, mais ca devrait venir rapidement, surtout qu’il n’y a souvent pas grand chose à faire pour les adapter. On le voit bien avec News Republic.

J’attends l’application Relay avec impatience, qui me permettra de lire des magazines sur ma tablette. On m’a dit avant la fin du mois de juin. Encore un peu de patience.

Navigateur

Alors le navigateur de Google est plutôt sympa et en plus il a une option plein écran avec des boutons qui s’affichent sur le côté au passage du doigt. C’est une très bonne idée, mais ça peut être un peu gênant lorsque vous souhaitez appuyer sur un bouton qui est juste sur le bord. Ca m’est arrivé avec un site, mais je ne sais plus lequel.

J’ai tout de même rencontré quelques difficultés avec la recherche google, qui parfois ne se lance pas, mais c’est surtout sur des recherches complexes, des images sur une résolution donnée avec une couleur donnée.

Quelques sites sont difficiles d’accès

Chronodrive : ça fonctionne, mais c’est lourd. Il faut prendre le temps d’appuyer sur “ajouter au panier” et le défilement des produits prend du temps. On sent qu’ils peuvent faire mieux dans l’optimisation. Vivement l’appli pour tablette. Je l’ai testé sur iPad et ca bloque au choix du magasin. Surement à cause d’une partie flash non gérée par Apple.

Par contre, certains sites sont inutilisables :

Zimbra : J’ai un webmail pro en Zimbra, la version évolué AJAX ne permet pas de saisir pour écrire un mail, j’avais déjà eu ce souci avec Firefox, c’est bien dommage. La version mobile fonctionne mais elle n’est pas vraiment adaptée.

Yahoo Mail : La nouvelle version de Yahoo Mail ne fonctionne pas bien non plus et est inutilisable. D’ailleurs Yahoo s’emmêle les pinceaux entre la version desktop et la version mobile. Je n’ai pas testé l’appli Yahoo qui m’avait fait très mauvais effet sur téléphone (utilisation intensive de la batterie, lenteur…)

J’ai eu des retours de l’iPad 2, le problème est le même, il s’agit de sites qui ne fonctionnent pas correctement sur tablette, à retravailler.

Sinon le navigateur est rapide, pas autant que Chrome, mais ça va.

Flash

Les utilisateurs d’iPhone et d’iPad ont l’habitude de dire que Flash ne leur manque, mais je dois vous avouer que je ne sais pas comment ils font. J’ai beaucoup ne pas forcément beaucoup apprécier Flash, il s’avère que je rencontre cette techno tous les jours sur le net et je ne vois pas vraiment comment il est possible de l’éviter. Elle est certes un peu lourde mais elle s’affiche sur énormément de sites (rueducommerce, cdiscount, castorama…). LE Flash fonctionne bien sur la Transformer, mais il est vrai que si le site est surchargé, effectivement il prendra plus de temps à s’afficher et rendra la navigation un peu plus lente mais c’est tout à fait acceptable. Mieux que de ne pas voir le site du tout.

Voila pour un premier tour, si vous avez des questions, ajoutez des commentaires, j’y répondrai au fur et à mesure.

Màj 01/01/2012 : Une liste des applications que j’utilise sur tablette : http://iguane39.wordpress.com/2011/12/27/tablettes-android-les-applications-quil-vous-faut/

Android, Android, Android

L’année 2010 a vu la réelle naissance d’Android avec maintenant presque 300 000 terminaux vendus par jour tournant sur Android et 200 000 applications sur l’Android Market. L’année 2011 verra se confirmer cette tendance (ca s’est facile), mais surtout sa domination suprême sur tous les autres systèmes d’exploitation mobile (mobiles et tablettes). A partir de mars 2011, il y aura plus d’applications sur le market de Google que sur celui d’Apple (c’est d’ailleurs presque le cas si on supprime les livres du market d’Apple). Mais surtout les tablettes qui vont sortir d’ici quelques jours seront quasi toutes exclusivement sur Android (quelques uns sur Windows 7, mais quand les constructeurs auront réellement compris que cette plate-forme ne mènera à rien, ils se réorienteront vers Android rapidement). La tablette qui a moyennement marché l’année passée, sauf pour l’iPad, sera le killer de netbook et surement d’une bonne partie des ordinateurs fixes et portables de 90 % des utilisateurs qui ne font que du Word et de l’Internet avec leur machine.

L’internet au salon

Oui, mais pas sur le grand écran. Il est clair et net que surfer sur sa télé, ce n’est pas une bonne idée. Oui ca se fait, certains l’utilisent surement beaucoup, mais ca va rester encore marginal. Parce que sans clavier ni souris, ca ne vaut pas grand chose. Alors l’Internet dans le salon, on oublie. Que nenni ! Ce qu’il vous faut, c’est une bonne grosse télécommande, comme votre téléphone ou votre tablette. Avec ca, surfer sur le net dans son saln va devenir tout de suite plus pratique. Bien évidemment, il va falloir que la télé réagisse, sinon ca ne serait pas drôle. Mais je ne doute pas que si vous faites l’opération suivante : tablette Android + Google TV ou iPad (2) + Apple TV, vous arriverez à obtenir enfin Internet dans le salon.

Médias sociaux

Les médias sociaux vont encore bien fonctionner cette année, pas de doute et Facebook en tête. Leur “J’aime” est une tuerie. Sauf qu’il y en a trop. Créer un site qui ne travaille que sur un concept de réseau, c’est la mort assurée. Ce qui signifie qu’il va y avoir des regroupements, des rachats, des réorientations. Facebook sera le grand agrégateur. Beaucoup vont mourir ou souffrir. Je sens une belle surprise de Facebook cette année. Une alliance avec un grand du e-commerce, comme Amazon par exemple afin de vendre, enfin, ne me surprendrait pas plus que ca.

Mobilité

L’année 2010 était mobile, 2011 encore plus. Les gens ont acheté beaucoup de smartphones cette année, mais ce n’est qu’un début. Et les changements de contrat des opérateurs mobiles en février vont faire beaucoup d’heureux parmi les consommateurs (même si les prix augmentent). Beaucoup vont en profiter pour changer d’opérateurs et de mobiles (pour prendre un smartphone) parce qu’ils veulent en profiter, comme en ont profité leurs amis, collègues l’année passée. Et bien évidemment, une grosse partie privilégiera Android (l’iPhone sera trop cher et Windows Phone 7 ne sera pas attractif).

Pas d’HTML 5 cette année, mais beaucoup de JavaScript

2011 ne verra pas encore beaucoup de sites avec HTML 5. Pour une raison simple, la technologie n’est pas encore finalisée et les navigateurs ne pourront donc pas fournir de version compatible. Certes il y aura quelques éléments avec du HTML 5, mais vraiment pas grand chose. Les vidéos à la rigueur. Par contre le javascript sera encore plus à l’honneur. Tous les navigateurs (sauf IE9 qui sera encore à la peine) ont énormément amélioré les performances de javascript (IE9 aussi vous me direz, si on le compare à IE8), et en rajouter partout pour faire n’importe sera le sport international (comme en 2010, mais en pire).

Free, Freebox, Revolution

Pour nous les geeks, la Freebox Revolution présentée mi-décembre nous a laissé un petit goût d’inachevé, mais les propos de Xavier NIEL nous ont réconforté. Savoir que cette Freebox cache des composants cachés et qu’ils se sont donnés la peine de les cacher jusqu’au plus profond de la machine, ca laisse songeur. Sur l’existant, comprenez bien ce que cela signifie. Un total contrôle de la freebox depuis son smartphone (comme aujourd’hui vous me direz), sauf qu’on y rajoute le bittorrent, le FTP et le NAS. Rien qu’avec ca, il est assez facile d’imaginer une réserve gigantesque d’espace disque et surtout de partage entre freenautes. Au revoir les newsgroups, bienvenue les petits serveurs persos dédiés de tous les freenautes à disposition de tous les freenautes. Vous voulez un fichier (audio, vidéos, livres…) une petite recherche sur la freethèque et le voici sur votre télé, en live. Et tout ca piloté depuis votre smartphone ou votre tablette. Ca c’est pour l’existant connu, passons à ce qu’il nous cache. (Je passe le SIP vers mobile, car ca devrait arriver vers l’été, ce n’est qu’une question d’étude de marché).

1. Imaginons déjà du femtocell dans la box et un petit forfait inclus avec votre abonnement qui vous permettrait de téléphoner avec une espèce de freemobile avant l’heure afin de vous donner un avant-goût de 2012.
2. Ensuite l’espace disque supplémentaire, qui va permettre d’accroitre la taille de la freethèque.
3. On peut envisager que Free est laissé la possibilité de déployer Android et/ou ChromeOS (ce devrait être la même chose d’ici peu) sur sa freebox, afin de permettre une (encore) interaction avec les smartphones et tablettes (voir l’Internet dans le salon de plus haut).
4. Peut-être du WIMAX, mais j’ai peur que cette techno ne soit morte née, c’est dommage, sinon ca ferait un joli réseau en France.
5. Des rumeurs parlaient d’une nouvelle technologie de compression pour l’ADSL. (je n’arrive pas à remettre le lien dessus). Rien ne dit que Free ait abandonner cette idée, ce qu’il leur permettrait de faire une grosse montée en puissance de leur réseau et de faire patienter en attendant le déploiement de la fibre optique.

Google Everywhere, Apple un peu moins

Avec sa politique, Google va encore se déployer un peu plus (vous me direz, comment c’est possible avec 90% de PDM). C’est bien, avec une grosse main-mise sur le mobile. L’iPhone a démocratisé le smartphone (pour les riches surtout), Google va le faire rentrer dans tous les foyers. Et avec son kiosque, des moyens de paiement facilités, peut-être un service de musique en streaming et l’amélioration continue de ses services (Google Maps, Street View, Navigation, Adresses, recherche localisée…) il est clair que tout est bien parti. Et les smartphones et tablettes ne sont qu’un début. Le système Android demande très peu de ressources et peut donc s’installer sur tous types d’équipements. Il est fort à parier que cette année verra le début d’autres appareils avec le système Android (auto-radios, machines à laver, machines à café, chauffage, systèmes électriques et lumineux…) et je rappelle qu’il est gratuit, donc il n’y a aucun frein à son utilisation.

Pourquoi Apple un peu moins ? Surement pas à cause de l’iPad 2, qui sera un carton (comme l’iPad), mais par la prédominance de Google et de son Android, qui laissera beaucoup moins de place à l’iPhone qui est cher (matériel et abonnement) et limité (un seul modèle, pas de flash, limitation des opérateurs…). L’autre point, c’est la politique d’Apple avec son système. Grosse limitation de l’environnement technique et logiciel, iTunes exclusivement, volonté de ne pas intégrer Flash et Silverlight, blocage des applications à sa bonne volonté, nouvelle version de matériel tous les ans (l’iPad 2 fera des déçus chez ceux qui ont acheté l’iPad 1), retard technologique sur la concurrence…

Nous verrons en fin d’année ce que tout cela aura donné, j’attends ca avec grande impatience.

Alors venons en vite au fait.

Je venais juste de m’installer sur la région de Lille et j’avais choisi Free en ADSL, un bon opérateur qui m’a malheureusement servi du 4 Mbits/s, car je me trouvais en bout de ligne donc avec pas mal de perte. J’avais donc le choix entre surfer sur Internet, regarder la télé en bas débit ou enregistrer une émission. Choix difficile, voire cruel.

J’ai cherché un peu ce que je pouvais faire pour améliorer tout ca, mais un concurrent toujours dans l’ADSL ne m’aurait rien apporté de plus.

Il y avait bien Numéricable, mais avec sa réputation, visiblement toujours de vigueur, je ne voulais pas payer plus pour ne plus rien avoir. Petite anecdote : Je vais dans une boutique Numéricable et j’attends avec 4 clients mécontents devant moi (pas bon) et un vendeur absolument pas motivé, qui donne des renseignements différents de ceux donnés par téléphone. Et pas de décodeur en stock. Ca ne donne vraiment pas envie.

Mais 4Mbits/s, je ne pouvais pas rester sans rien faire. Et en cherchant, j’ai vu que Darty proposait le THD avec sa DartyBox.

Contacter Darty par téléphone

Alors j’appelle Darty un vendredi soir sur un numéro au tarif local, c’est raisonnable. Et là on me dit, faut prendre RDV pour avoir des infos sur les offres DartyBox. Je me dis bizarre, mais pourquoi pas. Alors je donne mon tel et je leur demande de me rappeler le lendemain. Et le lendemain (samedi donc), pas d’appel. Dommage. Bon, motivé, je rappelle et je tombe sur une charmante opératrice du maghreb qui ne comprend pas vraiment pourquoi je devais prendre RDV, mais on ne cherche pas. Je lance donc mon inscription, même si je ne sais pas vraiment quel sera mon débit réel, 30Mb/s ou 100Mb/s. Je me dis que même 30, c’est déjà pas mal. L’inscription se fait assez rapidement avec une confirmation par email. Je dois récupérer ma DartyBox à mon Darty le plus proche le lundi, pas de souci. Et avec résiliation Free automatique, que demande le peuple…?

Récupérer sa DartyBox

Le lundi, je vais à mon magasin et je dis que je viens prendre ma DartyBox. On me regarde avec de gros yeux, comme si c’était la première fois que quelqu’un venait pour prendre ce type de matériel. C’est récent certes, mais quand même.

Je donne donc ma référence et on essaie de chercher mon contrat, mais ca n’a pas l’air de fonctionner comme il faut. Mon vendeur décide donc d’annuler le premier contrat et d’en refaire un. Pourquoi pas, si je peux avoir mon THD. Une heure quand même pour tout faire, plus que par téléphone, mais ce n’est pas grave, je sors avec mes boites et j’ai une date pour l’installation gratos.

L’installation

Le vendredi, donc, pour cause de dispo perso, l’installateur vient et fait son travail, nickel. J’ai donc le THD. Excellent.

Voici maintenant 15 jours que j’ai le THD et je ne regrette pas son choix. Cependant…

Sur le long terme

Je n’ai “que” du 30 Mbits/s, qui avec les différents tests faits sur Internet s’avère plus proche de 15 MBits/s, voire 12MBits/s. C’est bien, mais bien loin de la réalité.

En appelant Darty, on comprend que les débits qui sont vendus ne sont jamais ceux que vous aurez réellement. En effet, 4 à 7 MBits/s sont utilisés pour gérer le réseau (ce qui permet par la même occasion à Darty de suivre votre consommation, quantité de download/upload, connexion…). J’espère quand même que tout n’est pas tracé, mais ca commence à faire peur…

Et surtout on essaie de vous expliquer que vous ne partagez pas vos 30Mbits/s avec vos voisins, mais que si ceux-ci utilisent beaucoup Internet, ca a quand même un impact pour vous. Ah c’est dommage quand même.

Alors quel est mon conseil ?

• Si vous avez Internet par ADSL et que vous êtes près du DSLAM, soit dans les 16Mbits/s de download, allez sur le site de Numéricable et voyez si la fibre qu’il propose est à 30 ou 100 Mbits/s. Darty utilisant leur réseau, vous saurez à l’avance quel sera le votre. S’il s’agit de 30Mbits, ne passez pas à la fibre, ca ne vous apportera rien sauf si vous n’êtes pas satisfait de votre FAI actuel, bien sur.

• Si vous êtes loin du DSLAM, avec des réseaux bas, genre 4 à 7 Mbits, jetez-vous sur l’offre Darty (allez sur le site de Numéricable, si vous voulez connaitre votre futur débit).

Quid des autres services ?

• Pour le téléphone, rien à dire de particulier. Ca marche, c’est de bonne qualité.

• Pour la télévision, de la HD de bonne qualité, moins de chaines que sur l’ADSL, mais ce ne sont que des chaines que je ne regardais pas de toute facon. Cependant un guide des programmes vraiment très très (très) mal pensé. Et j’insiste sur ce point. L’interface est jolie mais absolument pas pratique, tout le contraire de celle de Free, très moche mais très facile pour surfer d’une chaine à l’autre ou d’une journée à l’autre.

Les faux prix

S’il y a bien un truc qui me fait marrer, mais qui devrait plutôt me faire pleurer, c’est les prix affichés. On vous annonce des tarifs à 29,90€/mois. Sauf que le décodeur est obligatoire à louer tous les mois pour 5 € et le modem est lui aussi obligatoire pour 3 €. Donc de 29,90€/mois on passe à 37,90€/mois. Si c’est pas de la publicité mensongère ca… M’enfin tous les concurrents sont à peu près pareils, c’est de bonne guerre.

Conclusion

Darty est très compétent dans les services, tant le conseil, les contrats, l’installation que le support, un peu moins dans la maitrise de son réseau (qui n’est pas le sien d’ailleurs) et c’est dommage.

Astuce

Si vous arrivez à prouver que votre débit est à 50% de sa valeur vendue, <15MBits/s au lieu de 30MBits/s, alors c’est possible qu’ils interviennent, mais ca reste à prouver. Je vais tenter l’expérience. Qui ne tente rien n’a rien.

Commencons par les bases de cette réalite avec les avantages évidents du piratage et mettons-les en comparaison avec les offres de nos chers majors.

• La gratuité de l’offre, difficile à combattre mais réellement très attractif,

• La facilité de manipulation, vous téléchargez, vous transférez, vous copiez, effacez, oubliez, réecoutez, partagez, achetez, vendez…,

• La diversité de l’offre, aucune limite sauf celle de votre imagination,

Comparons maintenant ces avantages avec ce que nous offrent les majors :

La gratuité de l’offre

Pour le prix, on peut dire qu’un effort a été fait, même s’il n’est pas suffisant. Prenons pour exemple un album récent sur Amazon.

La version CD est à 12,14 € et la version mp3 à 8,99 €. Il y a donc presque 50% de reduction entre la version CD et la version MP3. On aurait aimé un CD à moins de 10 euros et une version MP3 à 7 euros, mais bon (quand on sait que les fichiers sont exempts de DRM, il y a plutôt un bon point). La fnac fournit le CD à 9,99 euros en prix vert, mais pas de version MP3. L’abum est encore inconnu pour Virgin.  En version américaine, le CD est à 9,99$, soit 7 euros et le mp3 à 8,99 $, soit 6,30 euros. Mais qui fixe les prix ?

Mais si on cherche la petite bête, on s’apercoit vite que l’offre n’est pas encore au point.

Dans cet exemple, avec un album de Michael Jackson, récemment revenu au top, paix à son âme. La version MP3 est plus chère que la version CD. On tombe dans l’incohérence complete. L’utilisateur doit donc jongler dans les offres matérielles pour savoir laquelle est la plus intéressante. On arrive au limite du systeme et on sent que l’offre numérique n’en est réellement qu’a ses débuts. Quand le piratage de musique est présent depuis 1999. 10 ans de retard avec une offre encore en construction. Le même album est vendu 7.99 $ sur la version américaine d’Amazon, ce qui fait environ 5,6 euros. On retrouve la même incoherence avec le prix de la version MP3, 9,99$… Sur Virgin, le MP3 est a 9,99 euros et à la fnac le CD est à 8,99 euros en prix vert en plus…

J’aurais aimé faire cette comparaison de prix avec Apple et iTunes, mais pour cela il faut installer le logiciel sur son ordinateur, ce que je me refuse à faire catégoriquement.

On voit que l’offre numerique s’améliore, mais on est encore loin de quelque chose de stabilisé. Il faudra parfois préferer le CD et faire soit même la conversion en MP3 pour profiter du meilleur prix. Ceci implique également de s’amuser à comparer les offres entre divers magasins sur les versions CD et MP3 pour faire au mieux.

Mention : Peut mieux faire.

Facilité de manipulation

La plupart des offres MP3 d’aujourd’hui sont exempts de DRM, ce qui n’était pas le cas il y a moins d’un an. Ceci impliquait l’utilisation d’une à trois machines (ordinateur, lecteur MP3 ou autres). Et comme bien évidemment vous changez de machine tous les 5 ans environ, vous pouvez en conclure qu’après une quinzaine d’années vous êtes dépossédés de votre collection. Beaucoup de ceux qui ont acheté de la musique en DRM vont s’en apercevoir rapidement, si ce n’est déjà fait. Mais cette période semble révolue, quoique, en voici un exemple avec un clip video.

Ici on voit clairement les DRMs, donc si vous voulez avoir le clip, c’est Windows + Windows Media Player uniquement. Oubliez les possibilités de copie sur un baladeur autre que ceux compatibles DRM MS. Je ne connais pas les limites des DRMs Microsoft, mais je suppose que vous devez également être limité en nombre de copie et de machine. Donc ce fichier ne sera plus valide dans 15 ans. Dommage. Et si vous changez de machine pour un ipod, vous le perdez définitivement. Dommage…

Un autre point à noter, lorsque vous achetez des fichiers numériques, vous n’avez pas la possibilité de les revendre et dans certains cas de les offrir. Rappelez-vous cette histoire d’Obama avec la Reine à propos des droits sur les fichiers numériques d’un iPod. Donc si un album acheté ne vous plait finalement pas ou plus, vous ne pouvez que le supprimer (pour rester dans la légalité). C est rageant.

Enfin, terminons avec le meilleur, certains fournisseurs de contenu comme Apple ne fournissent que des fichiers dans leur format (iPod), ce qui signifie que vous êtes liés à votre machine pour l’ensemble de vos fichiers, au choix de tout perdre si vous quittez la pomme par exemple.

La portabilité s’améliore, mais elle laisse encore à désirer. Les personnes peu expertes dans ce domaine risquent encore de se faire pièger et de se retrouver avec des fichiers numériques dont ils ne peuvent plus rien après quelques années.

Mention : Peut mieux faire.

Diversité de l’offre

Je vais passer cette fois-ci sur la partie vidéo, je ne m’y connais pas suffisamment en musique pour traiter du sujet.

Les offres de vidéo à la demande sont encore plus récentes que celles de la musique (même si leur piratage a commencé il y a presque 10 ans également), et ca se voit. Bien souvent, vous n’avez qu’un petit millier de films à disposition, parmi les plus récents ou les plus vendus. Vous ne pourrez donc pas y trouver ce qui satisfera les goûts de toute la famille. Sans compter que l’offre en Version Originale Sous-titrée n’existe pas. Vous pouvez prendre Allocine (pourtant spécialiste cinema), la FNAC, MK2 ou TotalVideo. Même le Free Home Video ne propose qu’une poignée de films en VOST. Moi qui exècre les films doublés en français, je suis consterné. L’offre de videos sur Internet n’existe quasiment pas. Et si en plus vous y rajoutez les prix prohibitifs (5 euros les nouveautés, 4 euros les films à succès et 2 euros les grosses daubes tombées dans l’oubli) et les restrictions d’utilisations (lecture sur PC uniquement, sauf pour Free, et avoir Windows forcement)

Un film de 10 ans d'âge à 4 euros

Si la diversité dans la musique semble avoir fait beaucoup de chemins, elle reste misérable dans l’offre video qui certes vient de se lancer, mais ne permet pas d’etre considérée comme décente a l’heure actuelle.

Mention : Un très gros effort à faire.

Conclusion

On le voit bien a travers ce petit échantillon, le piratage possède tous les avantages de l’offre et aucun défaut, si ce n’est celui d’être illégal (ce qui est quand même le plus important). Les offres des majors sont encore trop timorées pour pouvoir rivaliser avec ce que propose l’illégalité. Il faudra du temps et de la créativité aux fournisseurs de contenu s’ils veulent réellement rester dans la course, au risque de périr miserablement, malgré toutes leurs tentatives pour déjouer le piratage. Espérons que tout ceci profite un jour aux consommateurs. Je suis malheureusement bien pessimiste.

Les utilisateurs d’Internet, presque 30 millions en France, sont habitués à gérer des fichiers numériques, que ce soit de simples documents, des photos ou des vidéos. Ceux-ci gèrent leur recherche d’informations, achètent, vendent, louent, réservent, payent.

Les entreprise en avance

Les entreprises, elles, fonctionnent maintenant surtout avec Internet, elles communiquent avec les emails, les calendriers, les pièces jointes et la téléphonie IP en interne et avec leur site Web en externe. Bien souvent, même si ceci se caractérise principalement chez les plus grosses d’entre elles ou les plus baignées dans le contexte d’Internet, elles ont déjà commencé à dématérialiser. Les recherches de postes, la gestion des congés, les achats de transport, les conférences, les formations, la gestion des heures facturées… Certaines ont même déjà dématérialisé les salaires, factures et/ou contrats.

L’état fait bonne figure

L’état lui-même, bien souvent en retard dans les grandes transitions, s’est mis à l’heure du numérique. Car en effet, il y a vu tout son intérêt. Une disponibilité 24/7 de l’information et du service, une baisse des besoins en personnel, une plus grande rapidité de gestion et une baisse des coûts non négligeable. Ainsi tout un chacun peut maintenant communiquer avec l’état via email, s’informer sur l’ensemble des sites Internet proposés pour des horaires, des conseils, des procédures, des formulaires… Nous pouvons payer en ligne, réclamer, déclarer…

Le citoyen, maillon faible ?

Dans toute cette chaine numérique, il reste cependant un maillon faible, le citoyen, qui n’est pour l’instant qu’à la marge du numérique et qui ne le suit que parce qu’il y est poussé par les sociétés et l’état. Mais tout ceci doit changer, tout ceci va changer.

Citoyen, il te faut maintenant passer à l’heure du numérique dans son intégralité. Préférez les documents numériques aux documents papier, que ce soit pour vos factures, pour vos salaires, pour vos contrats, pour vos déclarations.

Prenez l’ensemble de vos documents importants existants et utilisez l’une des nombreuses super imprimantes 4 en 1, qui va vous permettre de tout numériser en un clic de bouton.

Ensuite, triez, classez, sauvegardez et archivez vos documents pour vous en servir le jour où vous en aurez besoin. Mais faites attention, certains documents peuvent être sensibles, ne les égarez pas.

Liste de documents importants

Dans cette revue de documents, nous pouvons citer :

• Les factures : Telecom, Electricité, Gaz, services à la personne, gros paiements (voiture, maison)…
• Les documents personnels : Carte d’identité, Passeport, Permis de conduire, Carte Vitale…
• Les bulletins de salaire,
• Les actes notarials,
• Les documents émanants de l’état.

Comment gérer cette masse de données ?

Avec une masse d’informations si importante, il va falloir apprendre à tout gérer, selon certaines contraintes :

• Une sécurisation optimale des données : pour ne pas les fournir au premier inconnu qui passe, mais également pour ne pas les perdre,
• Un acces à tout instant de partout : car c’est également l’objectif de la dématérialisation,
• Une mise à jour rapide et facile : car de nouveaux documents et besoins apparaissent chaque jour.

Internet ou clé USB ?

Si la clé USB possède des avantages non négligeables, elle a un gros inconvenient, elle a de grosses probabilites d’être perdue ou cassée. Ce qui peut s’avérer catastrophique.

Concernant Internet, il va vous falloir un site répondant à toutes les contraintes et ici la sécurite peut restreindre l’utilisation d’un grand nombre de sites. Il vous faut un gros espace de stockage, environ 1 Go, voire un peu plus (et peut-être beaucoup plus dans 5 ans). Un espace facile d’accès mais bien sécurisé, une sorte de coffre-fort, et surtout simple d’utilisation pour l’ajout de nouveaux documents. Et c’est ici que nous retrouvons les entreprises et plus particulierement les banques, qui ont déjà réfléchi à la question et qui commencent à proposer leurs offres.

Un coffre-fort numérique

Puisqu’elles savent que vous avez ce type de besoin (elles l’ont également) et que vous avez un accès Internet vers votre compte en ligne, celles-ci proposent des coffres-forts numériques pour y stocker toutes vos données. Un moyen simple et peu coûteux (pour elles) d’engranger plus d’argent en élargissant un peu leur business.

Vous pourrez ainsi, de partout dans le monde, récupérer une photocopie de votre passeport ou de votre permis de conduire si vous l’avez perdu (ce qui n’est pas une preuve suffisante, mais peu vous aider dans de nombreux cas). Vous pourrez aussi envoyer une copie de votre diplôme a votre nouvel employeur, même si vous êtes au bord de la plage pour les vacances.

Notre vie numérique n’est qu’à son commencement, préparez-vous à entrer dans un autre monde.

Changer le mot de passe pour activer les services d’accès

La Fonera 2 contient un petit bug peu connu qui ne permet pas d’activer les services tels le WebGUI ou le FTP vers l’extérieur si le mot de passe ne contient pas 8 caractères dont un chiffre. Changer le mot de passe pour suivre ces recommandations et rebooter la Fonera 2. Si vous avez deja activé les services en question, désactivez-les, validez et réactivez. Ceux-ci devraient alors être disponible de l’extérieur.

Passer en mode développeur pour obtenir la connexion SSH

Si vous souhaitez accéder via SSH à votre Fonera 2, vous devez impérativement passer en mode développeur, présent sur la page plugin du dashboard. Votre interface Fonera 2 passera alors en vert. Vous pourrez même fournir un accès SSH depuis l’extérieur a votre Fonera 2. A utiliser avec précaution. L’accès se fait avec le compte ‘root’ et votre mot de passe d’administration.

Interface Fonera 2 en mode developpeur

Accéder aux fichiers via un réseau partagé avec Vista

Vista a changé son implementation de Samba pour accéder aux fichiers via un réseau partagé. A cause d’un petit bug, celui-ci n’est plus disponible directement. Vous devez modifier la clé de registre suivante pour y accéder.

• HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa\LmCompatibilityLevel = 3 -> passez sa valeur a 0, le deblocage devrait être immediat. J’ai le même souci sous XP, mais cette astuce ne fonctionne pas. Si l’un de vous a plus d’info, qu’il m’en fasse part dans les commentaires. Je tiens mes infos de cette page.

Plugin Firefox pour ajouter des torrents et fichiers RapidShare/MegaUpload

L’équipe de la Fonera 2 a développé un petit plugin qui permet d’envoyer les torrents et fichiers RapidShare/MegaUpload en téléchargement sur sa Fonera 2 en un clic. Je vous le conseille fortement. C’est particulièrement utile.

• FoneraDownloader (ne fonctionne qu’avec le firmware 2.2.6 de la Fonera, une mise à jour est nécessaire)

Plugin Firefox pour Fonera 2

Liens à suivre pour tout connaitre de La Fonera 2

• Le blog Fon officiel en anglais
• Le blog Fon officiel en francais
• Le blog du principal développeur de la Fonera 2 en anglais
• Le forum Fon sur la Fonera

Logo FonShare

Retrouvez également sur CodePlex le projet FonShare, qui permet de partager des fichiers via FTP sur des groupes de Fonera 2 en toute sécurité.

FonShare : Cloud Downloading

Cloud Concept of groups between servers

Please find all about this project in my project Web Site on CodePlex.

• FonShare on CodePlex

Apres mûre réflexion, j’ai abouti a un concept qui commence à prendre forme et qui devrait concrétiser les dires de mon précédent post.

Pour marier téléchargements privés et réseaux sociaux, il faut impérativement un serveur personnel fournissant du contenu. Un serveur FTP fait parfaitement l’affaire mais la fonera 2 semble être l’outil idéal pour valider le concept.

• Prenez donc une fonera 2, branchez un disque dur et fournissez quelques fichiers a votre serveur FTP accessible sur le web.

• Inscrivez-vous au service FonShare (pas encore déployé, prenez patience) et remplissez les informations concernant votre fonera.

• Créez un groupe ou rejoignez un groupe existant.

• Visualisez les fichiers de ce groupe et choisissez ceux que vous souhaitez télécharger,

• Patientez pendant le téléchargement entre les foneras, puis profitez de vos nouveaux fichiers téléchargés.

• Partagez avec vos autres groupes les nouveaux fichiers téléchargés.

Voici quelques schémas décrivant les détails techniques du projet.

Cloud Concept of groups between servers

Le service FonShare permet de créer des groupes de serveurs et de partager les fichiers entre ces serveurs.

File Sharing Concept between groups

Ainsi comme on le voit sur le schéma précédent, l’utilisateur de la Fonera 1, par l’intermédiaire du service FonShare,  a accès à l’ensemble des  fichiers des serveurs des groupes 1 et 2. Soit dans  l’exemple, 6 serveurs.

File Download Concept from one server to another one

Lorsque l’utilisateur souhaite télécharger un fichier, il sélectionne le dit fichier a partir du service FonShare et lance le téléchargement. FonShare envoie une commande FTP aux 2 serveurs. Le premier pour envoyer le fichier au deuxième serveur, le second pour le recevoir. Le fichier transite alors d’une fonera à une autre, il n’y a aucun intermédiaire.

File Transfer Concept between servers

Ainsi un fichier transite d’un serveur privé à un autre, uniquement par des connexions privés, point a point. En fonction du nombre de groupes, du nombre d’utilisateurs dans chaque groupe et du nombre de fichiers sur chaque serveur, un utilisateur peut avoir accès à un très grand nombre de fichiers.

Prenons maintenant une hypothèse. Vous êtes utilisateur de FonShare et vous avez rejoint 3 groupes de 4 personnes en moyenne,  chacun mettant environ 50 Gigaoctets de données en partage. Vous avez alors un accès direct à une base de 3 x 4 x 50 Go de fichiers, soit quelques 600 Go tout de même. Rejoignez un groupe plus important et vous démultipliez la quantité de données accessibles.

Points positifs du service :

• Connexion privée entre 2 serveurs, non visible de l’extérieur,
• Les fichiers résident uniquement sur les serveurs personnels et ne sont transférés qu’entre les serveurs,
• Les utilisateurs d’un groupe ne connaissent pas les informations de connexion des serveurs personnels des autres membres du groupe et n’ont aucun moyen de les connaitre,
• Les accès aux autres serveurs personnels sont en lecture seulement, l’écriture est disponible uniquement sur son propre serveur,
• Les transferts entre serveurs ftp sont rapides. Un fichier de 700 Mo est théoriquement transférables en moins de 2 heures à 100 Ko/s, moins de 25 minutes à 500 Ko / s.
• Vous pouvez à tout instant rajouté un groupe ou supprimé un groupe.
• Pas de trace.

Points negatifs :

• Les transferts sont limités à la capacité d’upload des utilisateurs,
• Le système est encore assez technique et ne peut pas etre utilisé par le quidam moyen,
• Il faut avoir des amis et des amis de confiance,
• Il faut des sources extérieures pour alimenter les serveurs personnels.

Si la procédure de création de Web Services RPC ou REST et SOAP ou JSON en .Net est simplifiée grâce à WCF, et que l’appel d’un Web Service RPC/SOAP est quasi transparent pour le développeur, il n’en est pas de même pour la création du client en REST/JSON.

Ce petit post va vous permettre de mettre en place rapidement un client Web Service .NET avec REST/JSON. Je fais l’impasse sur l’implémentation serveur, je vous laisse vous référer aux différents liens placés en fin de billet.

• Ajoutez une référence a votre Web Service dans votre projet VS et pointez sur votre URL de type : www.monsite.com/monservice.svc
  • Cet étape va générer votre client Web Service, mais surtout ce qui nous intéresse, les objets en transit,
• Ajoutez JSON.NET dans votre projet afin de déserialiser vos données automatiquement,
• Implémentez le code suivant :

Uri requestUri = new Uri("www.monsite.com/monservice.svc/users/5474");
WebRequest webRequest = WebRequest.Create(requestUri);
WebResponse webResponse = webRequest.GetResponse();
Stream response = webResponse.GetResponseStream();
StreamReader reader = new StreamReader(response);
Newtonsoft.Json.JsonSerializer jsonSer = new Newtonsoft.Json.JsonSerializer();
MyUser user = (MyUser) jsonSer.Deserialize(reader, typeof(MyUser));

• Vous obtenez ainsi votre objet côté client, il ne vous reste plus qu’à en faire bon usage,
• Vous pouvez également récuperer une liste ou un tableau d’objets avec le code suivant :

List<MyUser> usersList = (List<MyUser>)jsonSer.Deserialize(reader, typeof(List<MyUser>));

Je vous conseille fortement de créer une méthode générique avec 3 parametres (URL, type de résultat et résultat) afin de pouvoir réutiliser ce code a loisirs.

• REST sur Wikipedia,
• Introduction à REST avec WCF sur MSDN,
• Introduction à JSON sur Wikipedia,
• Construire un Web Service REST/JSON avec WCF,
• Projet JSON.NET sur CodePlex.

Update : Vous avez également la possibilité de ne pas utiliser JSON.NET avec le Serializer intégré dans .Net 3.5

DataContractJsonSerializer jsonSer = new DataContractJsonSerializer(typeof(List<MyUser>));
List<MyUser> usersList = (List<MyUser>)jsonSer.ReadObject(response);

Après quelques tests, il semblerait que le parser de MS soit le plus rapide. Cependant cette page semble donner plus d’informations concrètes :

• Performance entre DataContractJsonSerializer et JSON.NET (en)

C’est par ces mots que se termine la conférence Qualité du code source et l’intégration continue des collaborateurs de Xebia. Il est bon de rappeler que la qualité ne peut pas être quelque chose qui s’enclenche en un geste, ni même qu’elle se termine.

Au cours de ma carrière, j’ai souvent été surpris par le peu de qualité fournie sur les projets, tant au niveau du code source que de la documentation. Et ne parlons pas des tests ou de l’intégration continue, concepts encore trop souvent inconnus chez certains éditeurs.

Mais instaurer la qualité sur un projet existant ou dans une société n’est pas chose aisée. Xebia le détaille d’ailleurs très bien sur les dernières diapositives de son exposé.

Pour ma part, je dirais que la plus grosse difficulté n’est pas sur la technique, puisque qu’après tout, si d’autres sociétés le font, tout le monde peut le faire, mais sur les individus et la motivation.

En effet, si les participants au changement ne connaissent pas ces pratiques, ils peuvent douter de leurs biens fondés, de la facilité de mise en place, des gains de productivité et qualité et de l’impact direct sur leur travail.

Imaginez, vous demandez à des développeurs, souvent en place depuis plusieurs années de :

• changer leur façon de développer, cela pourrait laisser penser qu’ils ne savent pas développer,
• écrire des tests unitaires et d’intégration, ce qui va leur demander plus de temps, et donc faire baisser leur productivité,
• suivre leur projet sur un serveur d’intégration et corriger toute erreur en priorité si le cas se présente, ce qui signifie que corriger un serveur de build est plus important qu’une fonctionnalité métier,

Il est clair que si l’on évoque ces trois points, la qualité du code source et l’intégration continue ne semblent pas apporter de productivité aux développements, bien au contraire.

Mais lorsqu’on connait les 3 points suivants, les premiers commentaires semblent bien négligeables, face aux avantages accumulés :

• Un développeur passe 80% de son temps à lire du code et 20% à en écrire, il a donc tout intérêt à avoir un code lisible et rapidement compréhensible, pour diminuer son temps de lecture et augmenter son temps d’écriture,
• Les tests permettent d’être informé de la moindre régression dans le code et de modifier à loisirs et sans doute du code existant afin de l’améliorer,
• Le serveur de build informe, en temps quasi-réel, de l’état du projet et des tests pour l’ensemble des acteurs du projet, afin de corriger une erreur au plus tôt et de ne pas attendre d’être en production pour corriger une faille passée au travers des tests métiers,

Pour une société qui ne maitrise aucun des points cités précédemment, les gains de productivité peuvent atteindre 300%, voire plus si le code est réellement catastrophique ou si l’intégration de nouveaux développeurs est importante. Vous me direz alors, 300%, c’est énorme. En fait à y réfléchir, ces 300% ne sont pas très important, c’est principalement la productivité de départ qui est très faible. Car bien souvent, si vous n’avez pas de qualité du source code ou d’intégration continue, vous empilez les bugs, vous multipliez les copier-coller de peur de modifier l’existant, vous passez votre temps à lire et vérifier une implémentation…

Mais rappelez-vous, pour mettre en place les bons process de développements, le plus important n’est pas la technique, c’est l’accompagnement au changement. Soyez sur d’avoir les bonnes personnes pour vous aider.

• How TDD and Pairing Increase Production

Greasefire : Découvrez les scripts GreaseMonkey

Greasefire est un plugin firefox qui permet au fil des sites sur lesquels vous surfez, de vous informer des scripts disponibles pour ceux-ci. Vous pouvez donc surfer normalement et si le site sur lequel vous vous trouvez permet d’utiliser des scripts GreaseMonkey, greasefire vous l’indiquera et vous fournira directement dans Firefox une petite interface pour découvrir le script et l’installer. Un must lorsqu’on souhaite personnaliser son surf.

Affichage des scripts disponibles sur le site courant

Google Fx : Personnaliser votre recherche Google

Google Fx quant à lui est un script GreaseMonkey, qui vous permet de personnaliser la page de résultat Google afin d’afficher plus que la simple recherche de site proposée par Google. Vous y retrouverez Wikipedia, Google Images, Google Video, des liens vers d’autres moteurs de recherche, triés par catégorie, filtrable sur le titre, le contenu, la date… Un vrai bonheur pour celui qui souhaite voir organiser ses résultats. Mais attention cependant, ce petit script ralentira légèrement l’affichage des résultats. C’est perceptible mais pas réellement gênant.

Affichage de la page de résultat Google avec le script Google Fx

Pour la forme, je vous rappelle mes propres scripts GreaseMonkey :

• Netvibes SubTab : pour ajouter des subtabs à Netvibes,

• LinkYourViadeoContact : pour afficher vos contacts sans abonnement premium,